尤其是在出售青训球员方面体育赛事直播

　　电讯报报谈，多家英超俱乐部准备反对新开销王法，关节投票在即。　　一些英超俱乐部正准备守密一项新的开销王法提案，该提案将在周五进行关节投票。伯恩茅斯、水晶宫、伯恩利、富勒姆和布伦特福德瞻望会投票反对球队本钱比率（SCR）结果，这一时势旨在取代现存的盈利与可握续性王法（PSR）。据了解，利兹联也可能在听取干系担忧后加入反对阵营。　　另一个由曼彻斯特俱乐部引导并得到球职工会支撑的反对方，也将抒发对从上到下的“锚定”结果的反对主张，这些结果留意名次靠前的俱乐部在开销上远远跳动名次靠后的俱乐部。在各俱乐部集结在伦敦市中心一家货仓前夜，尽管英超联赛试图鄙人个赛季逐渐淘汰PSR，但对这两项关节开销查验校正的主张仍然不对。　　任何对英超联赛王法的修改王人需要14家俱乐部即三分之二广漠快乐。若是利兹联加入反对SCR的行列，只需要再有一家俱乐部加入，这项变更就将被守密。　　尽管英超联赛自上赛季以来一直在运行SCR算作模拟系统，以让俱乐部得当，但在昔日几周内，对SCR的担忧仍在加多。　　什么是SCR？　　SCR系统本色上反应了欧足联的财政公谈竞争结果。关于插足欧洲赛事的俱乐部，当今对其在球员威望和栽植方面的开销（包括转会费、工资和牙东谈主用度）设定了上限，不得跳动总收入的70%。切尔西和阿斯顿维拉因违背2024年的端正，客岁夏天被欧足和谐计罚金约1470万英镑。 英超联赛忽视的SCR结果为85%，给以俱乐部更多的空间。中游俱乐部依然通过PSR（在升沉三年监测期内将赔本结果在1.05亿英镑）为我方赢得了空间，觉得无需转换。像布莱顿和布伦特福德这么的俱乐部依然领有较低的工资和转会费摊销与收入比率。干系词，在最近可赢得的财年中，伯恩茅斯、阿斯顿维拉和诺丁汉丛林的总工资本钱跳动了买卖额的120%。SCR只会磋商球员和主栽植的开支，因此这个百分比将会天然镌汰。　　一些俱乐部当今似乎被动接管变革。烧毁现行的财政公谈王法（PSR）的一个主要论点是，俱乐部试图寻找王法间隙。反对新的开销适度王法（SCR）的东谈主士觉得，这项校正将迫使更多俱乐部总共者通过多俱乐部总共权来对消本钱，尤其是在出售青训球员方面。举例，在法国莫得财政公谈结果，这可能会导致更多英超俱乐部在那儿投资姐妹俱乐部。　　什么是锚定机制？　　这是一种试图适度金钱差距并保握天下最富足国内联赛平庸竞争力的尝试。凭证这一机制，垫底俱乐部从中央电视转播和奖金中赢得的总收入将决定总共球队的最打开销。咫尺，该系统正在试运行阶段，结果俱乐部的开销不跳动垫底俱乐部收入的五倍。 若是鄙人个赛季引入这种机制，俱乐部本色上将被允许每年开销约6亿英镑。天然当今无法的确知谈最大名额是若干，但若是在上个赛季应用不异的系统，基于垫底俱乐部南安普顿从中央基金中赢得跳动1.09亿英镑的资金，最大名额可能约为5.5亿英镑。　　阿森纳是激动引入这一开销上限的主要推手之一，该上限将结果开销为垫底俱乐部的五倍。但在新引导团队的教导下，阿森纳的态度有所软化。客岁投票启动探索锚定机制时，阿森纳是投讴颂票的16家俱乐部之一。曼彻斯特的俱乐部是月旦者之一，他们觉得锚定机制将使最大的欧洲竞争敌手（如皇家马德里）占据上风。据称，皇家马德里由于新球场带来的收入注入，可能比英格兰敌手多出1亿英镑的开销能力。曼联的和谐总共者吉姆·拉特克利夫爵士客岁暗意，这“将扼制英超顶级俱乐部”。　　与此同期，处事足球畅通员协会要挟要遴荐法律行径。本周，该协会与20家顶级俱乐部的队长会面，评释了他们为何觉得SCR是一种工资帽，可能影响他们的收入能力。　　为什么要转换？　　大广漠俱乐部觉得现存的PSR系统依然不再适用。一些月旦者指出，存在被期骗的间隙，举例切尔西将其女子队出售给母公司。阿斯顿维拉和纽卡斯尔等俱乐部则懊恼无法松开与更锻真金不怕火的欧冠敌手之间的开销差距。　　什么是可握续性和系统韧性测试？　　算作第三部分的灵验可握续性测试是最不具争议的，并旨在使系统适合足球的新监管机构。算作这一系统的一部分，一个涵盖一个赛季的流动资金测试旨在确保俱乐部有填塞的资源处治已知开销和任何合理的长久波动。本色上，这一测试查验俱乐部是否填塞持重，以应付不测左迁或未能晋级欧洲赛事的情况。